La Corte Suprema de Estados Unidos en Washington, el 28 de junio del 2024. (Foto AP/Mark Schiefelbein)
WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema dejo vigente el lunes una decision que prohibe los abortos de emergencia que violen la ley en Texas, que tiene una de las prohibiciones al aborto mas estrictas del pais.
Sin dar explicaciones, el maximo tribunal dejo vigente el fallo de un tribunal inferior segun el cual los hospitales no pueden ser obligados a practicar terminaciones de emergencia de embarazos que violen la ley de Texas. No hubo ningun disenso publico.
El gobierno del presidente Joe Biden le habia pedido a la Corte Suprema que desestimara el fallo del tribunal menor, argumentando que los hospitales estan obligados a practicar abortos en situaciones de emergencia bajo las leyes federales. El gobierno senalo una decision previa de la Corte Suprema en un caso similar registrado de Idaho, en que los magistrados por estrecha mayoria permitieron los abortos de emergencia mientras continua una demanda.
El gobierno federal tambien menciono un fallo de la Corte Suprema de Texas segun el cual los medicos no tienen que esperar a que la vida de una mujer este en peligro inmediato para poder practicar legalmente un aborto. De acuerdo con el gobierno estadounidense, ello ajusta a Texas a las leyes federales e implica que el fallo de la corte menor no es necesario.
Texas le pidio a la Corte Suprema federal mantener vigente la orden, argumentando que el fallo del tribunal estatal significa que la ley de Texas, a diferencia de la de Idaho, si tiene una excepcion para proteger la salud de la mujer y que no hay conflicto entre las leyes federal y estatal.
Los medicos han dicho que la ley sigue siendo peligrosamente vaga luego que una junta medica se nego a especificar exactamente que condiciones califican como excepcion.
Han aumentado recientemente las denuncias de que mujeres embarazadas con problemas medicos han sido rechazadas en salas de emergencia en Texas y otros estados, mientras los hospitales debaten si el cuidado estandar podria violar las estrictas leyes contra el aborto.
La terminacion de un embarazo siempre ha sido parte del tratamiento medico para personas con complicaciones serias como manera de evitar la sepsis, la atrofia de organos u otros problemas. Pero en Texas y otros estados, medicos y hospitales han dicho que no queda claro si esas terminaciones violan las prohibiciones al aborto que acarrean penas de prision.
El caso de Texas empezo luego que la Corte Suprema derogo el fallo Roe vs. Wade en 2022, lo que llevo a prohibiciones al aborto en varios estados gobernados por republicanos. El gobierno de Biden emitio una directriz diciendo que los hospitales todavia debian practicar abortos en casos de emergencia, bajo una ley de salud que requiere a la mayoria de los hospitales atender a cualquier paciente enfermo.
Texas demando en contra de esa directriz, argumentando que no se puede obligar a los hospitales a violar la prohibicion al aborto vigente en el estado. La Corte Federal de Apelaciones del Quinto Distrito le dio la razon a Texas, diciendo en enero que el gobierno estadounidense habia excedido su autoridad.
Whitehurst has covered the Supreme Court, criminal justice, and legal affairs for The Associated Press, Washington, D.C. Previous stops included Salt Lake City, New Mexico, and Indiana.